執筆者紹介
このブログは、英会話教室やオンライン英会話について紹介しています。
私の詳細なプロフィールについてはこちらになります。
grammarlyはAIにより英文を添削してくれるツールです。
しかし、実際に検索してみると「grammarly 危険性」というワードが出てくるので、何か危険なことがあるのかと気になりますよね。
基本的に危険なことは無いのですが、情報漏洩する可能性があるので、添削する英文は注意が必要になります。
それでは、grammarlyの危険性や注意点について細かく見ていきましょう。
インニャンコ英会話を上達させたいなら【スピーク】
だニャ🎶
なお、アプリを用いて英会話を上達させたいならば、【スピーク】
がおすすめ。
スピークはAI相手に英会話の練習ができるアプリで、2,000以上のレッスンや細かなフィードバックが魅力。私が試した中で最も優れていたアプリです。
今なら1ヶ月180円キャンペーンと7日間の無料体験を実施していますので、気になる方は試してみましょう。
スピークについては以下の記事で詳しく紹介しています。
grammarlyの危険性と注意点4選
＜注意点＞
・AI学習への利用：入力データはAI学習や精度向上に使われる可能性がある
・機密情報の保護：機密情報は自動で除外される設計だが念のため重要データの入力時はOFFにする
・社内規定への抵触：外部サーバーを経由するため職場のセキュリティ規定で禁止されていないか確認
・生成AIのリスク：生成AI機能への指示は未発表情報や機密データを含めない
grammarlyの危険性と注意点を調べるため、公式サイトのプライバシーポリシーやセキュリティ情報を調査しました。
結果、grammarly自体にウイルスや詐欺の意図はありませんが、クラウド型ツール特有の「データの取り扱い」に関して、ユーザーが意識すべきリスクがいくつか存在します。
安全に利用するために、以下の点に注意してください。
入力データが「AIの学習」に使われる可能性がある
Grammarlyはサービスの精度向上やAIトレーニングのために、ユーザーが入力したテキストデータやログを収集・分析します。
公式サイトには「データを第三者に販売することはない」と明記され、厳格なセキュリティ管理（SOC 2認証など）がなされていますが、入力した文章がサーバー側に送信される仕組みであることは理解しておく必要があります。
機密情報やパスワードの保護は「100%」ではない
システム側で「パスワード欄」や「クレジットカード番号」などのセンシティブなフィールドは、自動的にデータ収集から除外するよう設計されています。
しかし、Webサイトの作りによっては正しく認識されないケースもゼロではありません。
金融機関のサイトや個人情報を入力する画面では、念のため拡張機能をOFFにするのが最も安全です。
会社のセキュリティ規定に抵触する恐れがある
入力内容を外部サーバーへ送信して解析する仕組み上、厳しい情報管理ポリシーを持つ企業では、Grammarlyのようなツールの使用自体が禁止されている場合があります。
知らずに社用PCに入れてしまうと規定違反になるリスクがあるため、職場で使用する際は必ず事前にルールの確認が必要です。
生成AI機能への指示出し（プロンプト）に注意する
文章生成機能を使用する場合、そこに入力した指示内容も処理対象となります。
未発表のプロジェクト名や具体的な顧客データなどを安易にAIに入力しないよう、情報の選別が求められます。
grammarlyの危険性について調べてみた
実際にgrammarlyを使っていて危険な目にあった人はいるのか、Xポストを調べてみました。
その結果や考察について見ていきましょう。
調査結果の結論
＜調査結果の結論＞
実際に危険な目にあった人はいなかった。
今回、2023年〜2025年におけるgrammarlyユーザーが危険な目にあったことがあるか、Grokを用いてXポストの内容を解析しました。
その結果、情報漏洩のリスクを体験したものの、実際に情報が漏洩したとポストしている方は1人もいませんでした。
また、2年間に渡り世界中のポストを分析しましたが、危険な目にあったと具体的なポストしていたのは8件のみでしたので、ほとんどの人は危険な目に遭っていないことが分かりました。
具体的な事例まとめ
＜具体的な事例1＞
プライバシー侵害・AI訓練への無断データ使用（約3件）
- 共有アカウント使用でドキュメント漏洩リスクを体験（例: 研究論文が漏洩可能）。
- Grammarlyの提案がAIフラグで検知され、信頼喪失（例: 学生がAI使用疑いでリスク）。
- TOS未読でデータ共有の潜在リスクに気づき、使用停止。
＜具体的な事例2＞
セキュリティ脆弱性・アカウント乗っ取り（約2件）
- DLL hijacking脆弱性で報告したが、無視された体験。
- Dependency confusion脆弱性で関連パッケージのリスク指摘。
＜具体的な事例3＞
大規模データ漏洩・個人情報流出（約1件）
- 一般的なデータ侵害の文脈でGrammarlyの情報漏洩を懸念する投稿（直接体験は少数）。
＜具体的な事例4＞
詐欺・誤解を招く販売手法（約2件）
- 偽の売り手に複数回騙され、課金詐欺被害。
- プレミアム強要のビジネスモデルで信頼喪失。
代表的な投稿
Using a shared Grammarly account is a funny experience cuz someone has written a research paper in one of the documents that I can leak or delete (most of the time they don't have backups of the latest drafts)
— Sprite (@KonQueso__) November 23, 2025
Ditto on Grammarly, I found a DLL hijacking vulnerability and they dismissed it as "not in scope".
— ServerSideIssues (@ServerS1deissue) November 26, 2025
Grammarly is a security risk, and you clearly haven't read their TOS.
— RvLeshrac (@RvLeshrac) November 29, 2025
No literally like even in community the professors are like "use grammarly to make corrections, but be sure to proof read the proofreader because it can be flagged as ai. Then why tf pay for a subscription then if it puts us students at an increased risk 😭
— 🍭` (72.6!!/114lbs) | keeper of croomfs (@Lil__Sapling) November 15, 2025
While I love Grammarly's ability to detect grammar issues, I've started to abandon its suggested alternatives. They suck.
— Herman P. Hunter, Author (@HermanPHunter1) November 28, 2025
I noticed that my writing was simple, sterile, and boring.
Therein lies the danger with using AI. It's the Kraft Mac & Cheese of creative efforts. Yes,…
Grokプロンプト
＜Grokプロンプト＞
・grammarlyというアプリの危険性について調べています。
・2023年〜2025年において、grammarlyを使っていた危険な目にあったなどの具体的な事例を話すXポストを調べまとめてください。
・その際に、投稿数を表示してください。
Grok生データ
Grok生データ
Grammarlyアプリの危険性に関するXポストのまとめ（2023-2025年）
2023年から2025年にかけてのXポストを調査した結果、Grammarlyの危険性として主に議論されているのは、プライバシー侵害、データ漏洩、セキュリティ脆弱性、著作権の問題、そして詐欺的な販売や誤解を招くビジネスモデルです。
これらのポストは、ユーザーが実際に遭遇した「危険な体験」（例: データ盗用、アカウント乗っ取り、個人情報漏洩）を共有するものが中心で、AIトレーニングへの無断使用やOAuth攻撃が繰り返し言及されています。
関連する具体的な事例を話すポストは、重複を除いて合計14件確認されました（Keyword SearchとSemantic Searchの結果から抽出）。
以下に主な事例をカテゴリ別にまとめます。
各事例の後には、関連ポストの引用をインラインで付けています。
1. プライバシー侵害とAIトレーニングへの無断データ使用
- 多くのユーザーが、Grammarlyが入力したテキストをAIモデル訓練に使用していると指摘。著作権侵害や個人情報の無断利用として、作家やクリエイターが「作品を盗まれた」と感じる体験を共有。
- 具体例: 2023年にGrammarlyがユーザーコンテンツをAI訓練に使用することを発表した後、ユーザーが「著作権を侵害された」と感じ、サービスを停止した事例。作家が「自分のハードワークが企業利益のために盗用された」と訴える。
- もう一つの体験: ユーザーがGrammarlyをスペルチェックとして使用していたが、意図的に「問題」をフラグ立ててプレミアムを勧誘され、信頼を失った。結果として、プライバシーを懸念して使用を止めた。 @weskambale
2. セキュリティ脆弱性とアカウント乗っ取り
- OAuth攻撃によるアカウント乗っ取りの事例が報告され、Grammarlyを含む複数サービスで1億以上のアカウントが影響を受けた可能性。
- 具体例: 2023年に発見されたOAuthの新手法で、GrammarlyのSSOと招待システムが悪用され、アカウントが完全に乗っ取られた。バグハンターが$12,000の報奨金を受け取ったが、ユーザーは「アカウントを失うリスク」に直面。
- もう一つの体験: TOS（利用規約）がセキュリティリスクを内包しており、ユーザーが「読んでいなかった」ためにデータを失う可能性を指摘。Grammarlyをインストールした結果、潜在的なバックドアやデータ共有の懸念が生じた。 @RvLeshrac
3. 大規模データ漏洩と個人情報流出
- Grammarlyのデータ侵害で、メール、誕生日、住所、クレジットカード情報などが第三者に売却された事例。
- 具体例: 2024年に発生した大規模 breach で、800万以上のユーザーが影響を受け、個人情報がダークウェブで売買された。ユーザーは「すべての情報が漏れた」と報告し、詐欺やID盗用の被害を恐れた。
- 関連体験: アプリの「安全性」を宣伝していたが、実際には女性ユーザー向けのプライバシー保護が不十分で、情報漏洩が発生。皮肉にも「安全アプリ」としてマーケティングされていた。 @HamzaKaroumia
4. 詐欺や誤解を招く販売・ビジネスモデル
- 偽のGrammarly販売者による詐欺や、意図的なフラグ立てでプレミアムを強要される体験。
- 具体例: ユーザーが「本物の販売者」を探すが、何度も詐欺に遭い、課金されてしまった。2025年に「何度も騙された」との投稿。 @smhyun115
- もう一つの体験: Grammarlyが文法を「問題」として過剰にフラグし、プレミアムを売るビジネスモデルを「詐欺的」と批判。ユーザーが信頼を失い、プライバシーを懸念して離脱。 @weskambale
これらのポストは、主に2023年のAIトレーニング発表とOAuth脆弱性発見を中心に集中しており、2024-2025年ではデータ漏洩の余波が続いています。
全体として、ユーザーは「便利だがリスクが高い」と警告し、代替ツールの使用を勧めています。
投稿数は14件ですが、似た内容の議論がさらに拡散されているため、実際の影響はより広範です。
grammarlyの評判や口コミを調べてみた
| 項目 | 内容 | 投稿数 |
|---|---|---|
| 良い評判 | ・文法やスペルチェックの利便性 ・リアルタイム修正で日常書き物効率化 ・アカデミック/ビジネス向き ・無料版の手軽さ | 約12件 |
| 気になる評判 | ・提案の誤りや文意変更 ・個性・創造性を奪う ・有料壁とAI依存の懸念 ・非ネイティブや創造的書き手に不適合 | 約18件 |
＜まとめ＞
・基本ツールとして有用というポストが多かった一方で、不満であるポストも多かった
・AIの影響で2023年以降のポストでは「創造性を殺す」、「過度に標準化する」といった不満が目立っていた
・代替としてGoogle DocsやHemingway Editorを挙げる声もあった。
grammarlyの評判や口コミをX（旧Twitter）により調べてみました。
Grokにより2023年〜2025年におけるXポストを解析。
その結果、基本ツールとして有用というポストが多かった一方で、不満であるポストも多かったです。
良い評判としては、文法やスペルチェックの利便性 、文法やスペルチェックの利便性 、アカデミック/ビジネス向き、無料版の手軽さなど。
気になる評判としては、提案の誤りや文意変更 、個性・創造性を奪う 、有料壁とAI依存の懸念、非ネイティブや創造的書き手に不適合などでした。
Grokプロンプト
＜Grokプロンプト＞
・grammarlyというアプリの評判を調べています。
・2023年〜2025年において、grammarlyの良し悪しについて語っているXポストを調べ解析してください。
・その際に参考にしたポスト数も示してください。
・公式アカウントのポストは除外してください
Grok生データ
Grok生データ
Grammarlyの評判解析（2023-2025年）
2023年から2025年までのXポストを基に、Grammarlyアプリの良い点と悪い点を解析しました。
Semantic Searchツールを使用して、関連する意見を抽出。公式アカウント（@Grammarly）を除外し、合計27件のポストを参考にしています。
これらのポストは主に英語圏のユーザーからのもので、学生、ライター、プロフェッショナルな書き手からの意見が多く見られました。
全体として、批判的な声が優勢ですが、基本的な修正ツールとしての利点も指摘されています。
以下に主なポイントをまとめます。
良い点
- 文法・スペルチェックの利便性: 無料版でリアルタイムにエラー修正ができ、日常の書き物を効率化する。学生や頻繁に書く人にとって特に便利で、自信を持ってプロフェッショナルな文を作成できるという声が多い。
- アカデミック/ビジネス書き向き: 研究論文やレポートで役立つ。シンプルな提案が複雑な文を整理し、明瞭さを高める。
- 無料アクセスの手軽さ: インストールが簡単で、基本機能が無料のため、学生層から支持。AI要素を気にしなければ日常使いに適する。
悪い点
- 提案の誤りや意味変更: 文法的に正しい文を「間違っている」と判定したり、提案が文意を変えてしまう。AIがニュアンスを理解せず、創造的な表現を罰するように感じる。
- 書き方の個性・創造性を奪う: 修辞的表現や独自のスタイルを「悪い」とし、無味乾燥で基本的な言語に変えようとする。コピーライティングや文学的な書き物に不向きで、AIが「洗練」名目で魂を抜くという批判が強い。
- 有料壁とAI依存の懸念: 高度な機能（例: スタイル調整）が有料で、無料版の限界が目立つ。AI導入後、品質低下や「人間味のない」提案が増え、AI検出率が上がる問題も指摘される。
- 特定ユーザーへの不適合: 非ネイティブスピーカー（L2 writer）向けのエラー検出が弱く、英語ネイティブ向けに偏っている。人間の編集者に代わるものではなく、過度な依存が思考力を損なうという意見も。
全体の傾向として、Grammarlyは基本ツールとして有用だが、AIの影響で2023年以降のポストでは「創造性を殺す」「過度に標準化する」といった不満が目立ちます。
代替としてGoogle DocsやHemingway Editorを挙げる声もありました。
参考ポスト数は27件ですが、一部ジョークや関連薄のものを含むため、核心的な意見は約20-25件程度です。
grammarlyと他の英語アプリを比較してみた
| ツール名 | データ処理とプライバシーのリスク |
| Grammarly | 【中～高】 全ての入力がクラウドへ送信される。 無料版・個人版は原則としてAI学習に利用される可能性あり。 |
| DeepL Write | 【高（無料版）】 無料版は入力データがAI学習に使用。 ＊サーバーに保存されると明記。 ＊Pro版（有料）は保存なし。 |
| ProWritingAid | 【中】 クラウド処理。 データの販売はしないと明言。 |
| Quillbot | 【中】 クラウド処理。 言い換えに特化しているため元の意味が変わるリスクは高い。 |
| LanguageTool | 【低（オンプレミス版）】 クラウド版は他と同様 「オフライン版」や「自社サーバー版」がある点が特異。 |
| Wordtune | 【中】 クラウド処理。 文の一部を書き換えるため元の意味が変わるリスクはある。 |
| Hemingway Editor | 【低（従来版）】 / 【中（Plus版）】 従来の無料Web版・デスクトップアプリはローカルで完結するため安全。 ※新機能の「AI修正」はクラウド通信あり。 |
| Ginger | 【中】 クラウド処理。 老舗だがセキュリティポリシーは一般的な水準。 |
| 生成AI | 【高（設定次第）】 デフォルトでは会話履歴が学習データとして利用される。 ＊設定で学習オプトアウトが可能 |
＜結論＞
どのツールも同様なリスクはある
比較した結論としては、Grammarlyのみ危険性があるのではなく、どのツールも同様な危険性はあるので注意は必要となります。
DeepL無料版や生成AIは入力データを学習に利用するため、機密情報の取り扱いにはさらに厳重な注意が必要です。
対して、セキュリティを最優先にする場合は、ローカル環境で完結するHemingway Editor（従来版）などが最も安全な選択肢となります。
また、Quillbotのように情報漏洩とは別に「論文での不正利用」とみなされる固有のリスクを持つツールも存在します。
機能だけでなく「データがどこに保存されるか」を比較し、利用シーンの機密レベルに合わせてツールを使い分けることが重要となるでしょう。
grammarlyはおすすめか？
＜結論＞
仕事や学習で英語を書く機会がある人におすすめ
＜理由＞
・恥ずかしい「凡ミス」をリアルタイムで防げる
・「通じる英語」から「自然な英語」へ修正してくれる
・どこでも使えるため手間がかからない
結論から言うと、仕事や学習で英語を書く機会がある人には強くおすすめします。
単なるスペルチェックにとどまらず、自分の英語を「相手に好印象を与える洗練された文章」に格上げしてくれる強力なツールだからです。
おすすめする主な理由は上記の3点。
それぞれの理由について、詳しく解説します。
恥ずかしい「凡ミス」をリアルタイムで防げる
1つ目の理由は、自分では気づきにくい文法ミスやスペルミスを、入力した瞬間に検知してくれることです。
三単現のsの忘れ、冠詞（a/the）の抜け、前置詞の間違いなどは、英語上級者でも集中力が切れるとやってしまいがち。
Grammarlyを入れておけば、赤い下線で即座に警告してくれるため、メールを送ってから「しまった！」と後悔することがなくなります。
「通じる英語」から「自然な英語」へ修正してくれる
2つ目の理由は、文法的には間違っていなくても、「より自然な言い回し」や「適切なトーン」を提案してくれる点です。
例えば、同じ単語を使いすぎている時に別の語彙を提案してくれたり、ビジネスメールで少し失礼に聞こえる表現を「もっと丁寧な言い方」に直してくれたりします。
ただ正解かどうかを判定するだけでなく、読み手にとって読みやすい文章へ磨き上げてくれるため、ライティングスキルを底上げするコーチのような役割を果たしてくれます。
なお、ライティングの添削をして欲しいならIDIYがおすすめ。詳しくは以下の記事をご覧ください。
どこでも使えるため、手間がかからない
3つ目の理由は、ブラウザの拡張機能やデスクトップアプリとして、あらゆる場所でシームレスに使えることです。
わざわざ翻訳サイトに文章をコピペしなくても、Gmail、Googleドキュメント、SNS、Slackなど、普段文字を入力しているその場所で直接添削してくれます。
「ツールを使う」という意識すら必要なく、いつもの作業環境に自然に溶け込んでサポートしてくれる利便性の高さが、多くのユーザーに支持されている最大の理由です。
grammarlyの効果的な学習方法
＜効果的な学習方法＞
・修正ボタンを押す前に「理由」を読む
・同義語機能を使って、ワンパターンな表現から脱却する
・毎日の「英語日記」を添削してもらう
Grammarlyを単なる「自動修正ツール」として使うのはもったいないです。
その高度なフィードバック機能を活用すれば、自分専用の「ライティングの先生」になります。
学習効果を高める使い方は上記の3つ。
それぞれの具体的な活用法について解説します。
なお、Grammarlyの使い方については以下をご覧ください。
修正ボタンを押す前に「理由」を読む
最も重要な学習法は、提案された修正をただクリックして直すのではなく、「なぜ直されたのか」を確認することです。
Grammarlyは、ミスの箇所にカーソルを合わせると、「三単現のsが抜けている」「冠詞が不要」といった修正理由を解説してくれます。
この解説を読んで納得してから修正する癖をつけることで、自分のミスの傾向（文法の弱点）を自覚でき、次回から同じ間違いを繰り返さないための根本的なスキルアップに繋がります。
同義語機能を使って、ワンパターンな表現から脱却する
2つ目は、語彙力を強化するための使い方です。
Grammarlyには、単語をダブルクリックすると類義語を表示してくれる機能があります。
例えば、「good」や「happy」ばかり使ってしまう時に、この機能を使えば「excellent」や「delighted」といった、より文脈に合った豊かな表現を見つけることができます。
自分の知っている単語の幅を少しずつ広げていくことで、子供っぽい文章から洗練された大人の文章へとレベルアップできます。
毎日の「英語日記」を添削してもらう
3つ目は、アウトプットの練習相手として活用する方法です。
英語力を伸ばすには「英語日記」が効果的ですが、書いたものを誰も添削してくれないと間違いに気づかないままになってしまいます。
そこで、書いた日記をGrammarlyに入力してチェックを受けます。
瞬時にミスを指摘してもらえるため、フィードバックのサイクルを高速で回すことが可能。
「書いて、直されて、学ぶ」というプロセスを毎日繰り返すことが、ライティング上達への最短ルートです。
grammarlyがおすすめな人とそうでない人
grammarlyがおすすめな人とそうでない人を紹介します。
1つ1つ見ていきましょう。
grammarlyがおすすめな人
＜おすすめな人＞
仕事で英語のメールやチャットを頻繁に使う人
英語の論文やエッセイを書く学生・研究者
自分の英語の「ニュアンス」に自信がない人
仕事で英語のメールやチャットを頻繁に使う人
まず、ビジネスシーンで英語を使う人には最強のパートナーとなります。
忙しい業務の中で、スペルミスや文法ミスを一つひとつ目視で確認するのは時間の無駄ですし、見落としも発生します。
Grammarlyを入れておけば、入力と同時に自動チェックが入るため、送信ボタンを押す直前の不安が解消されます。
また、相手に失礼にならない「丁寧なトーン」への修正提案もしてくれるため、ビジネスにおける信頼性を担保するコストパフォーマンスの良い投資と言えます。
なお、ビジネス英会話ならビズメイツがおすすめ。詳しくは以下の記事をご覧ください。
英語の論文やエッセイを書く学生・研究者
アカデミックなライティングにおいて、Grammarlyは強力な校正パートナーになります。
論文やエッセイでは、文法的な正確さはもちろん、口語を避けたフォーマルな表現が求められます。
Grammarlyは「Academic」という目標設定が可能で、学術論文に適した硬い表現やより適切な語彙への書き換えを提案してくれます。
また、有料版の機能にはなりますが「盗用チェック（Plagiarism Checker）」も備わっています。
意図せず既存の文献と表現が似てしまっていないかを提出前に確認できるため、論文の質と信頼性を担保する「最後の砦」として重宝します。
自分の英語の「ニュアンス」に自信がない人
「文法的には間違っていないはずだけど、ネイティブにはどう響くのだろう？」という不安を持つ人にも最適です。
Grammarlyには「トーン検知機能」があり、あなたが書いた文章が「丁寧か」、「自信に満ちているか」、「少し攻撃的に聞こえるか」などを絵文字で教えてくれます。
例えば、自分では普通に頼んだつもりが「少し威圧的です（命令口調です）」と判定されれば、より柔らかい表現に直すことが可能です。
言葉の裏にある感情やニュアンスまで可視化してくれるため、誤解を招くリスクを未然に防ぐことができます。
grammarlyがおすすめでない人
＜おすすめでない人＞
英語の解説を「日本語」で読みたい初心者
文法チェックではなく「翻訳」をしてほしい人
詩や小説など、独自の文体で書きたい人
英語の解説を「日本語」で読みたい初心者
英語に全く自信がない完全な初心者には、少しハードルが高いかもしれません。
その最大の理由は、Grammarlyの操作画面やミスの修正理由の解説がすべて「英語」で表示されるからです。
「なぜ間違っているのか」の解説文自体が読めないと、ただ機械的に修正ボタンを押すだけになってしまい学習効果が薄れます。
解説を日本語で読みたい場合は、日本のメーカーが開発した学習アプリや、翻訳ツールを併用する方がストレスが少ないでしょう。
文法チェックではなく「翻訳」をしてほしい人
また、GrammarlyをGoogle翻訳やDeepLのような「翻訳ツール」と勘違いしている人には向きません。
Grammarlyはあくまで「あなたが書いた英語」を添削するツールであり、日本語を入力して英語に変換してくれる機能はないからです。
ゼロから英語を作るのが難しい場合は、まず翻訳ツールで英文を作ってからその仕上げとしてGrammarlyを使うという手順が必要です。
翻訳ならChatGPTの方が良いでしょう。ChatGPTと英会話については以下の記事をご覧ください。
詩や小説など、独自の文体で書きたい人
クリエイティブな表現を重視する執筆活動において、Grammarlyの修正機能が「お節介」になってしまうことがあります。
その理由は、GrammarlyのAIが、あくまで「一般的でわかりやすい標準的な英語」を正解とするアルゴリズムで動いているからです。
詩的な倒置法、あえて文法を崩した会話文、情緒的な長い描写などを「冗長である」、「受動態は避けるべき」、「文法的に不完全」として判定し、修正を迫ってくることが多々あります。
自分の作家性（ユニークな文体）を大切にしたい場合、画一的なルールを押し付けてくるAIはむしろ創作の邪魔になる可能性があります。
grammarlyの特徴
＜grammarlyの特徴＞
・4つの観点（正しさ・明確さ・魅力・伝わり方）によるリアルタイム校正
・相手に与える印象を可視化する「トーン検知機能」
・文章生成や書き換え、アイデア出しを助ける「ジェネレーティブAI」
・意図しないコピー＆ペーストを防ぐ「プラジアリズム（盗用）チェック」
・GmailやSlackなど50万以上のアプリ上で直接動く「シームレスな連携」
Grammarlyは単なる文法修正ツールにとどまらず、読み手に与える「印象（トーン）」や「明確さ」まで分析し、コミュニケーションの質そのものを高めてくれるのが最大の特徴です。
ブラウザ拡張機能などを入れるだけで、GmailやSlackといったあらゆる入力画面でシームレスに動作するため、わざわざ別ツールへコピペする手間もありません。
さらに生成AIによる執筆補助機能も備えており、ビジネスメールから日常会話まで書く作業の負担を大幅に軽減しながら信頼性の高い英文を作成できます。
英会話を上達させるには
英語が話せるようになりたいならば、ネイティブキャンプ
がおすすめ。
ネイティブキャンプはレッスン受け放題、140カ国以上の講師が在籍、60以上の教材が揃っており、18社を経験した私が最終的に選んだオンライン英会話だからです。
今なら1週間レッスン受け放題の無料体験と5,000円分のAmazonギフト券が入手できますので、気になる方は試してみると良いでしょう。
＼ 1週間レッスン受け放題の無料体験実施中 ／
〜随時開催中〜
ネイティブキャンプについては以下の記事もご覧ください。
まとめ
さて、本記事をまとめますと・・・
・AI学習への利用：入力データはAI学習や精度向上に使われる可能性がある
・機密情報の保護：機密情報は自動で除外される設計だが念のため重要データの入力時はOFFにする
・社内規定への抵触：外部サーバーを経由するため職場のセキュリティ規定で禁止されていないか確認
・生成AIのリスク：生成AI機能への指示は未発表情報や機密データを含めない
最後までご覧頂き有難うございました。
なお、本ブログはオンライン英会話を中心とした投稿をしています。
以下の記事では私が今まで経験してきたおすすめのオンライン英会話についてまとめていますので、どのオンライン英会話にすべきか悩まれている方はこちらの記事もぜひご覧になってみてください。
＜簡単におすすめを紹介して欲しい方向け＞
＜詳しくおすすめを紹介して欲しい方向け＞
コメント