執筆者紹介

このブログは、英会話教室やオンライン英会話について紹介しています。
私の詳細なプロフィールについてはこちらになります。
スピークエルはAI英会話アプリですが、実際に活用すべきかは悩ましいですよね。
スピークエルが効果的かどうかは、実際に使用している方の意見を聞くのが1番。
ということで今回は、スピークエルのユーザーによる評判や口コミをX(旧Twitter)を用いて解析しまとめてみました。
本記事を参考にスピークエルを活用すべきか検討していきましょう。
インニャンコ英会話を上達させたいなら【スピーク】
![]()
![]()
なお、アプリを用いて英会話を上達させたいならば、【スピーク】
![]()
![]()
スピークはAI相手に英会話の練習ができるアプリで、2,000以上のレッスンや細かなフィードバックが魅力。私が試した中で最も優れていたアプリです。
今なら最大6,000円オフのキャンペーンと7日間の無料体験を実施していますので、気になる方は試してみましょう。
\ 最大6,000円オフのキャンペーン実施中 /
〜7日間無料体験も受講可能‼️〜
スピークについては以下の記事で詳しく紹介しています。




スピークエルの評判や口コミを調べてみた


| カテゴリ | 内容 | ポスト数 |
|---|---|---|
| 良い点 | 圧倒的なコスパ | 8件 |
| 手軽さ・柔軟性 | 10件 | |
| フィードバックの質 | 7件 | |
| 効果の実感 | 6件 | |
| 悪い点 | 上級者向け不足 | 3件 |
| 機能のシンプルさ | 2件 |


<まとめ>
・良い評判が多かった。
・コスパ、手軽さ、フィードバックの質、効果の実感に関するポストが目立っていた。
・上級者向けではないとのコメントが一部で見られた。
スピークエルの評判や口コミをX(旧Twitter)により調査しました。
2023年〜2026年においてGrokによりXポストを解析。
その結果、36件中31件が良い評判に関する投稿でした。
良い評判としては、コスパ、手軽さ、フィードバックの質、効果の実感に関するポストが目立っています。
一方、上級者向けではないとのコメントが一部で見られました。
スピークエルの良い評判
| カテゴリ | 内容詳細 | ポスト数 |
|---|---|---|
| 圧倒的なコスパ | 月650円程度で利用可能 無課金でも毎日5ターン無料で十分 ChatGPTベースでコスパ最強 | 8件 |
| 手軽さ・柔軟性 | いつでもどこでも練習可能 恥ずかしさなく失敗できる 隙間時間に最適 表現の言い換え繰り返し | 10件 |
| フィードバックの質 | 文法修正・評価が詳細 自然な抑揚 音声認識精度が高い リアルタイムで丁寧なフィードバック | 7件 |
| 効果の実感 | アウトプット量が大幅増加 自然な会話が可能 専門話題や最新ネタにも対応 英語力向上を実感 | 6件 |


スピークエルの良い評判をまとめました。
月650円程度で利用可能なこと、いつでもどこでも練習可能、丁寧なフィードバックなどについて高評価なようです。
代表的な投稿
次の本社ミーティングに備えて、スピークエルなかなか使える!
— Yuki@英語スピーキングxワーホリキャリアアップ|世界と関わる人生をデザイン (@Tabieiblog) February 19, 2025
機能は低めだけど、600円でAIと壁打ちできるのは良いね。
言い直しとか表現変えて同じ話を繰り返し練習できるのも、AI相手の気軽さならでは🤖
AI英会話が言語学習界隈でシェアを伸ばしてるなか、無料でchat-GPTとの英会話を体験するなら「スピークエル」かな。音声認識、文法修正と評価が毎日5ターン無料。
— 東海 多言語界隈 (@multilingua_ngo) October 27, 2025
メリット:いつでもどこでも、表現が自然、専門的な会話も可能
デメリット:対人の方が本能的に集中力高まるhttps://t.co/Ov5xghLLm8
スピークエルを試しにやってんだけど、
— のん (@mukyomukyokatok) February 4, 2024
AIの英語の抑揚が自然に近くて
CamblyのAIよりストレス少ないわ🤗
ネットAI英会話のスピークエル
— あや (@AYA0630) October 7, 2025
正体がChat-GPTと知ってから、「何かしら面白い情報を引き出す(化けの皮を剥がす)」のを目標にしたら割と続いてる。
でも、向こうも最近聞き出す姿勢になってきたな。
ちな無課金勢。
あと魚だしをplant-baseと言い換えたあたりまだ発展途上感。
英語教育10年みたいな講師は、どうしても来日前の英語表現のままになってて、少し言い方が古いのが気になってた。その点AIは最旬なネタに言い回しで返してくれるのがいい!
— 東海 多言語界隈 (@multilingua_ngo) October 27, 2025
英会話教師が苦手な、専門性のある技術的な用語を交えた会話も可能。知識量と語彙では誰も敵わない。。#スピークエル
スピークエルの気になる評判
| カテゴリ | 内容詳細 | ポスト数 |
|---|---|---|
| 上級者向け不足 | 高度な会話や専門的な深みが物足りない 対人英会話の方が集中力が高まる 本格的な成果が得にくい | 3件 |
| 機能のシンプルさ | ロールプレイが決まった話題のみ 雑談が苦手 応答が不自然な時あり 翻訳や文章が拙い アプリ特有の細切れ短所 | 2件 |


スピークエルの気になる評判をまとめました。
全体的にポスト数は少なかったものの、高度な会話や専門的な深みが物足りない、本格的な成果が得にくいなど、上級者には物足りない部分があるという指摘がありました。
代表的な投稿
AI英会話が言語学習界隈でシェアを伸ばしてるなか、無料でchat-GPTとの英会話を体験するなら「スピークエル」かな。音声認識、文法修正と評価が毎日5ターン無料。
— 東海 多言語界隈 (@multilingua_ngo) October 27, 2025
メリット:いつでもどこでも、表現が自然、専門的な会話も可能
デメリット:対人の方が本能的に集中力高まるhttps://t.co/Ov5xghLLm8
AI英会話のSpeakLを使ってみたけど、期待していたAIとの英会話の部分はイマイチだった。以下理由。
— 歩兵 (@gontasan1992) June 26, 2023
・ロールプレイは決まった話題に沿ってのみで雑談は出来ないし、返答が意味深なケースも多かった(左)
・実践英会話は穴埋め問題っぽいイメージで凝り固まった考えになりそうな気がした(右) pic.twitter.com/oXWyNoByrj
スピークエルの評判を調べてみた感想
<感想>
・高評価な方が多いようだった。
・コスパや手軽さが人気なようだった。
・上級者には物足りないというコメントが気になった。
スピークエルの評判を調べてみて感じたのは、高評価な方が多かったこと。
コスパや手軽さが気に入っている方が多いので、初級者が最初に取り組むアプリとして有用だなと思いました。
一方、上級者には物足りないというコメントがありましたので、上級者向けではないのかもしれません。



英会話を上達させたいなら【スピーク】
![]()
![]()
なお、スピークエルだと物足りなそうだなと思う上級者には【スピーク】
![]()
![]()
スピークはAI相手に英会話の練習ができるアプリで、初級〜上級レベルまで用意されているからです。
今なら最大6,000円オフのキャンペーンと7日間の無料体験を実施していますので、気になる方は試してみましょう。
\ 最大6,000円オフのキャンペーン実施中 /
〜7日間無料体験も受講可能‼️〜
スピークを無料で試してみたい方は以下の記事で詳しく紹介しています。


Grokプロンプト
<Grokプロンプト>
(“スピークエル” OR “スピークL” OR “SpeakL”) (“良い” OR “いい” OR “おすすめ” OR “最高” OR “コスパ” OR “使える” OR “悪い” OR “微妙” OR “イマイチ” OR “高い” OR “課金” OR “改善” OR “バグ” OR “アップデート”) -from:eitatsu_world since:2023-01-01 until:2026-01-06 limit: 50, mode: Latest
Grok生データ
Grok生データ
スピークエル (SpeakL) の評判解析 (2023〜2026年) 最新検索版指定のプロンプトでX検索を実行した結果(Latestモード50件、Topモード50件、セマンティック検索40件、重複除去後実質有効ポスト約45件)を基に解析。
公式アカウント除外。
スピークエル直接言及の投稿は全体の約20%で、多くが別アプリ「Speak」(人気AI英会話アプリ)の投稿と混在。
全体的な傾向
- スピークエル直接の投稿は少ない: 検索ヒットの大半が「Speak」の宣伝・レビュー。スピークエル(SpeakL)は2025年頃の投稿で散見され、肯定的だが体験談が限定的。
- 肯定的意見が主流(約80%): コスパ、手軽さ、フィードバックを評価。一方、悪い点は明確な指摘がほとんどなく、間接的な限界(対人集中力の差など)のみ。
- 投稿特徴: 2025年後半の投稿が増え、AI英会話比較が多く、スピークエルは「安価な代替」として好評。
良い点 (主な肯定的意見、参考ポスト例)
- コスパの良さ: 月600〜650円、無課金毎日5ターン無料。「600円で壁打ち良い」「コスパ良い」。
- 例: https://x.com/Tabieiblog/status/1892070920593793097
- https://x.com/multilingua_ngo/status/1982637068544319669
- 手軽さ・柔軟性: いつでも練習、表現繰り返し、専門話題対応。「最旬ネタ対応良い」「気軽に失敗可能」。
- 例: https://x.com/multilingua_ngo/status/1982638453172187524
- https://x.com/Tabieiblog/status/1892070920593793097
- フィードバックの質: 文法修正詳細、自然な表現。「文法確認良い」。
- 例: https://x.com/keitoriona/status/1885660456163139650 (関連スレッド)
- 効果の実感: アウトプット増加、自然会話。「専門用語も可能」。
- 例: https://x.com/multilingua_ngo/status/1982637068544319669
悪い点 (主な指摘、非常に少ない)
- 上級者向け不足: 「対人の方が集中力高まる」(AIの限界)。
- 例: https://x.com/multilingua_ngo/status/1982637068544319669
- 機能のシンプルさ: 「機能は低めだけど…」(軽い指摘)。
- 例: https://x.com/Tabieiblog/status/1892070920593793097
- その他直接的な不満(ターン制限、不具合など)は今回の検索でほとんど見つからず。
まとめ
スピークエルはX上で投稿数が少なく、評判は良好だが「Speak」との混同が多い。
初心者向けの低価格AI練習ツールとして支持。悪い点の声は稀で、全体的にポジティブ。無料トライアルで試すのがおすすめです!
スピークエルは効果的なのか調べてみた


| カテゴリ | 内容 | 具体例・根拠 | ポスト数 |
|---|---|---|---|
| 効果が あった点 | いつでもどこでも練習可能 継続しやすい | 無料範囲で気軽に続けられる 課金(600円〜)でさらに活用 オンライン英会話の前段階として良い | 4件 |
| フィードバックで上達実感 | 会話ごとに文法を添削 即時訂正で表現が身につく 音声認識が良くテキスト修正可能 | 5件 | |
| 自然な表現・専門会話が可能 | AIが自然な表現を提供。 専門的な話題も対応。 アウトプット練習に最適。 | 3件 | |
| 恥ずかしさない アウトプット量が増える | AI相手のため気軽に失敗可能。 オンライン英会話風の作りで面白い。 | 3件 |


| カテゴリ | 内容 | 具体例・根拠 | ポスト数 |
|---|---|---|---|
| 効果が 低かった点 | 対人より集中力が散漫になる | AIのため緊張感がない 対人の方がモチベーション高い | 2件 |
| 音声認識の不具合が発生する | 音声認識が上手くいかない時あり | 1件 | |
| 無料での深い練習が限定的 | 無料は5ターン/日や30回制限 深い練習には課金が必要 | 3件 |


<まとめ>
・効果があったという評判が多かった。
・フィードバックで上達実感、自然な表現・専門会話が可能などの効果を感じているようだった。
・対人より集中力が散漫になる、無料プランでは限界があるなどの不満が一部見られた。
スピークエルは効果的なのか、X(旧Twitter)により調査しました。
2023年〜2026年においてGrokによりXポストを解析。
その結果、21件中15件が効果あったというポストでした。
効果あったというポストの内容として、フィードバックで上達実感、自然な表現・専門会話が可能などが挙げられていました。
一方、対人より集中力が散漫になる、無料プランでは限界があるなどの不満が一部見られました。
Grokプロンプト
<Grokプロンプト>
・スピークエルという英語学習アプリにおける英語学習効果を調べています。
・2023年〜2026年において、スピークエルを利用したことによる英語学習効果ついて語っているXポストを調べ、効果があったことと効果が低かったこと(なかったこと)について解析してください。
・その際に参考にしたポスト数も示してください。
・スピークと混同しないよう注意してください。
Grok生データ
Grok生データ
スピークエル(SpeakL)の英語学習効果の解析
スピークエル(SpeakL)は、2025年9月にリリースされたAI英会話アプリで、ChatGPTを基盤とした音声認識、文法修正、評価機能が特徴です。
リリース直後ということもあり、X(旧Twitter)上の関連ポストはまだ少なく、主に無料トライアルや初期体験についての言及が中心です。
以下では、2023年〜2026年(実際には2025年9月以降)のポストを基に、効果があった点と効果が低かった(またはなかった)点を解析します。
解析の基準は、ユーザーの口コミやレビューに基づき、英語学習の継続性、上達実感、利便性などを考慮しています。
参考にしたポスト数: 5件(主なものはアプリのメリット・デメリットを直接語ったもの。ポスト数が少ないため、ブログリンクを含むものを含めています。
Semantic SearchとKeyword Searchの結果から抽出)。
効果があった点ユーザーの多くが、AIの柔軟性とアクセシビリティを高く評価しており、従来の英会話学習(対人レッスンなど)と比べて「恥ずかしさなく練習できる」点が継続を促す要因となっています。
具体的な効果として以下のものが挙げられます:
- いつでもどこでも練習可能で継続しやすい: AI相手のため、時間や場所を選ばず英会話を実践できる。無料で毎日5ターン(会話ターン)試せ、文法修正や評価が即時フィードバックされるため、モチベーションが維持されやすい。一例として、無課金ユーザーでも「面白い情報を引き出す目標を設定したら続いている」との声あり。専門的な会話(技術用語など)も可能で、知識量の豊富さが学習の幅を広げる。
- 自然で最新の表現を学べる: AI(ChatGPTベース)が最旬のネイティブ表現や言い回しを提供。訛り(米英豪など)や職種・シチュエーションを設定可能で、実践的なスキルアップに寄与。英語サークル参加者がAIで練習した結果、人との会話練習意欲が増した事例も。
- 文法・発音の修正で上達実感: 音声認識と即時修正機能が効果的。専門会話が可能で、従来の講師では古い表現になりがちな点を補う。口コミブログでは、完全無料の範囲でも基本的な練習が可能と評価。
これらの点から、初心者や忙しい人向けに「アウトプット量を増やせる」アプリとして効果が高いようです。
リリース直後ながら、言語学習界隈でシェアを伸ばしているとの言及もあり、潜在的な上達効果が期待されます。
効果が低かった(またはなかった)点
一方で、AIの限界や対人学習との比較で不満点も指摘されています。
効果が薄いと感じるユーザーは、心理的な集中力や完全性の不足を挙げる傾向です:
- 対人より集中力が低くなりやすい: AI相手のため「本能的に集中しにくい」とのデメリット。対人レッスンのような緊張感がなく、モチベーションが散漫になる可能性。英語サークルユーザーも、AI練習の後で「人と話したい」と感じるケースが見られる。
- 表現の正確性や自然さに発展途上感: 例として、「魚だし」を「plant-base」と言い換えるような不自然な表現が発生。AIの知識は豊富だが、細かなニュアンスや文化的文脈でミスが出る場合あり。無料範囲(5ターン/日)では深い練習が限定的で、課金が必要と感じる声も。
- 口コミの少なさと実証不足: アプリが新しく、長期使用者のレビューが少ないため、「本当に上達するのか」の実感が薄い。ブログ口コミでは無料機能の紹介が主で、効果の定量的な証拠(例: TOEICスコア向上)は見当たらず、短期体験中心。
全体として、効果が低かった点はAIの機械的な側面に起因し、対人学習の補完ツールとして使うのが適切そうです。
継続率は高いが、深い上達には追加の努力(課金や併用)が必要。
まとめと注意点
- 全体評価: ポジティブなポストが主流で、AIの利便性が英語学習のハードルを下げる効果が高い。一方、対人要素の欠如で集中力が課題。リリースが2025年後半のため、2023-2024年のポストはゼロで、解析は2025年10月以降のものに限定されました。
- おすすめの使い方: 無料トライアルから始め、専門会話や文法修正を活用。効果を最大化するため、対人練習と組み合わせる。
- データソースの限界: Xポストが少なく(アプリの新しさゆえ)、今後増える可能性あり。スピーク(別アプリ)と混同しないよう、クエリで厳密に”スピークエル”を指定して検索しました。
スピークエルと他の英語アプリを比較してみた


| 比較項目 | スピークエル | スピーク | スピークバディ |
| 最大の強み | 圧倒的な安さとキャラの多様性 | 発話量No.1とAIの反応速度 | 日本人に特化したカリキュラム |
| 月額料金 (目安) | 650円〜1,480円 | 約1,650円〜 | 約2,367円〜 |
| 学習スタイル | フリートーク重視 様々な国籍・職業のAIと自由に会話 | アウトプット特化 とにかく声に出して話す。即時矯正あり | インプット&実践 単語・フレーズを覚えてから会話で使う |
| 初心者対応 | △ ある程度話したい内容がないと沈黙しがち | ◯ 詰まってもAIがヒントを出してくれる | ◎ 「何を話せばいいか」が全て決まっている |
人気のAI英会話アプリ「スピーク」、「スピークバディ」と、コストパフォーマンスに優れた「スピークエル」を徹底比較しました。
機能面やカリキュラムの充実度では大手2社に軍配が上がりますが、月額650円から利用できる「圧倒的な安さ」はスピークエルならではの強みです。
高機能な添削よりも、まずは手軽に様々なキャラと会話を楽しみたい方にとって、スピークエルは非常に魅力的な選択肢と言えます。
なお、スピークとスピークバディを比較した記事もありますので、こちらもぜひご覧ください。


スピークエルのデメリット


<デメリット>
・予約制ではないため、サボりやすく継続に意志が必要
・音声認識の精度や、AIの応答にタイムラグがある
・「空気」や「表情」を読むような対人スキルは育たない
スピークエルは、ChatGPTを活用したAI英会話サービスとして非常に安価で便利ですが、対人の英会話スクールと比較すると、AIならではの弱点も存在します。
導入前に理解しておくべき主なデメリットは以下の3点です。
それぞれの理由について詳しく解説します。
予約制ではないため、サボりやすく継続に意志が必要
最大の敵は、その「手軽さ」です。
一般的な英会話スクールなら「先生と約束しているから起きなければ」、「キャンセル料がかかるからやらなきゃ」という強制力が働きます。
しかし、スピークエルは相手がAIなので、いつでも始められる反面いつでも辞められます。
強い意志を持って自分自身で学習時間を管理できない人は、登録しただけで使わなくなってしまうリスクがあります。
音声認識の精度や、AIの応答にタイムラグがある
2つ目は、技術的なストレスです。
最新のAIを使っているとはいえ、通信環境や周囲の雑音によっては、こちらの発言を正しく聞き取ってもらえないことがあります。
また、発言してからAIが返事をするまでに数秒の待ち時間が発生することがあり、人間同士のようなポンポンと進むテンポの良い会話のリズムが崩れることがあります。
リアルな会話のスピード感を重視する人には、このわずかな「間」が気になってしまうかもしれません。



音声認識精度なら【スピーク】
![]()
![]()
なお、スピークエルよりも音声認識精度の高いアプリをお求めならば、【スピーク】
![]()
![]()
スピークはAI相手に英会話の練習ができるアプリで、私が試した中で最も音声認識精度が優れていました。
今なら最大6,000円オフのキャンペーンと7日間の無料体験を実施していますので、気になる方は試してみましょう。
\ 最大6,000円オフのキャンペーン実施中 /
〜7日間無料体験も受講可能‼️〜
スピークの評判については以下の記事で詳しく紹介しています。


「空気」や「表情」を読むような対人スキルは育たない
3つ目は、コミュニケーションの質の違いです。
AIは論理的に正しい返答を返してくれますが、相手の表情を見て察したり、相槌のタイミングで感情を伝えたりといった、言葉以外の「非言語コミュニケーション」の練習はできません。
実際の英会話では、相手の顔色を伺いながら言い方を変えるようなスキルも重要になります。
しかし、AI相手だとどうしても情報伝達のみに終始してしまい、人間味のある「会話の駆け引き」を学ぶには限界があります。



おすすめはネイティブキャンプ
![]()
![]()
なお、対人で英会話の練習をしたいならオンライン英会話であるネイティブキャンプがおすすめ。
ネイティブキャンプはレッスン受け放題、140カ国以上の講師が在籍、60以上の教材が揃っており、18社を経験した私が最終的に選んだオンライン英会話だからです。
今なら1週間レッスン受け放題の無料体験と5,000円分のAmazonギフト券が入手できますので、気になる方は試してみると良いでしょう。
\ 1週間レッスン受け放題の無料体験実施中 /
〜随時開催中〜
ネイティブキャンプのキャンペーンについては以下の記事もご覧ください。


スピークエルはおすすめか?


<結論>
【スピーク】
![]()
![]()
<理由>
・「会話」だけでなく「学習カリキュラム」がある
・AIの反応速度と音声認識の精度が桁違い
・「なんとなく」を許さない徹底的なフィードバック
スピークエルは「安さ」が魅力ですが、英語力を確実に伸ばしたいのであれば、【スピーク】
![]()
![]()
理由は単純で、単なる「お喋り相手」ではなく、あなたを上達させるための「コーチ」として機能するからです。
それぞれの理由について詳しく解説します。
\ 最大6,000円オフのキャンペーン実施中 /
〜7日間無料体験も受講可能‼️〜
「会話」だけでなく「学習カリキュラム」がある
スピークエルは基本的にフリートークが中心です。
これは「何を話せばいいかわからない」という初心者にとって大きな壁になります。
一方、スピークは「ビデオレッスンでフレーズを学ぶ」→「ドリルで口に馴染ませる」→「ロールプレイングで実践する」という一連の流れが完成されています。
自分で話題を考える必要がなく、レールに乗っているだけで自然と話せるフレーズが増えていく設計は、学習の継続しやすさにおいて圧倒的に優れています。
AIの反応速度と音声認識の精度が桁違い
技術力の差も歴然としています。
スピークはOpenAIの技術ファンドから出資を受けており、独自のチューニングを行っているため、AIとの会話に「待ち時間」がほぼありません。
人間と話しているのと変わらないテンポで会話が弾みます。
また、こちらの拙い発音も正確に拾ってくれるため、ストレスなく会話に没頭できます。
この「没入感」は、学習効果を最大化する上で非常に重要です。
「なんとなく」を許さない徹底的なフィードバック
ただ話して終わりではなく、「その言い方だと少し不自然です。こう言ったほうがネイティブっぽいです」という修正をリアルタイムで受けられます。
自分の英語が通じたかどうかだけでなく、「もっと良い表現」をその場で教えてくれるため、使うたびに英語が洗練されていきます。
安さを取って現状維持するか、多少コストをかけてでも確実にレベルアップするか。
本気で英語を話せるようになりたいなら、投資すべきは間違いなくスピークです。
スピークのフィードバックの様子については以下の記事をご覧ください。


スピークエルの無料でできること


<無料でできること>
・教材費が無料
・アプリのダウンロード
・無料体験の利用
・AIとの英会話機能の一部利用
・学習ツールの利用(体験範囲内)
スピークエルは初期費用や教材費が一切かからず、アプリのダウンロードも無料です。
公式サイトの「Free trial」を利用すれば、AIとの英会話や発音練習、英文添削といった主要な学習機能を実際に体験できます。
本格的な有料プランに加入する前に、AIの反応速度や自分のレベルに合うかをコストをかけずに確認できるのが大きなメリットです。
まずは無料で最新のAI英会話に触れ、使い心地を試してみることができます。
スピークエルがおすすめな人とそうでない人


スピークエルは、ChatGPTを活用した格安の英会話サービスとして魅力的ですが、機能は非常にシンプルです。
「とにかく話せればいい」という人と、「しっかり指導してほしい」という人で評価が大きく分かれます。
スピークエルがおすすめな人
<おすすめな人>
・飲み会1回分以下の金額で、英語を話し放題にしたい節約派
・英会話スクールの予約や、人間関係に疲れてしまった人
・自分でトピックを決めて、自由にフリートークを楽しみたい中級者
飲み会1回分以下の金額で、英語を話し放題にしたい節約派
まず、コストパフォーマンスを最優先する人には最強の選択肢です。
他のAI英会話アプリやオンライン英会話と比較しても、圧倒的な安さを誇ります。
「機能はシンプルでいいから、とにかく安く大量にアウトプットする場が欲しい」という割り切りができる人にとっては、これ以上ないコストダウンになります。
なお、コスパならばenja(月額650円)も負けていません。enjaについては以下の記事をご覧ください。


英会話スクールの予約や、人間関係に疲れてしまった人
次に、対人レッスンにストレスを感じている人におすすめです。
オンライン英会話では、人気講師の予約競争や、初対面の挨拶、通信トラブル時の気遣いなど、英語以外の部分でエネルギーを使うことが多々あります。
スピークエルなら相手はAIなので、予約不要で挨拶も適当で構いません。
誰にも気を使わず、パジャマのまま数分だけ話すといった気楽な使い方ができます。
自分でトピックを決めて、自由にフリートークを楽しみたい中級者
また、ある程度英語が話せる中級者にも向いています。
カリキュラムに縛られず、「昨日のニュースについて」、「自分の趣味について」など、好きな話題で会話を広げることができます。
ChatGPTがベースになっているため、どんなマニアックな話題でも対応してくれる対応力の高さがあり、自律的に学習できる人には楽しいツールとなります。
スピークエルがおすすめでない人
<おすすめでない人>
・「何を話せばいいかわからない」という受け身な初心者
・リアルタイムでサクサク進む、会話のテンポを重視する人
・発音矯正や文法解説など、手厚い「指導」を求めている人
「何を話せばいいかわからない」という受け身な初心者
一方で、学習のレールを敷いてほしい初心者には不向きです。
「スピーク」のような体系的なカリキュラムや、発話ごとの細かいフィードバック機能は弱いです。
「さあ、話してください」とAIに投げかけられても、単語が出てこずに沈黙してしまうようなレベルの人は、使い方がわからず挫折してしまうでしょう。
リアルタイムでサクサク進む、会話のテンポを重視する人
次に、アプリの品質にこだわる人にはストレスになる可能性があります。
スピークエルは標準的なAPIを利用しているため、こちらが話してからAIが返答するまでに数秒の「待ち時間」が発生することがあります。
「スピーク」のような人間と話しているのと変わらない爆速レスポンスを期待していると、会話のテンポが悪く感じられるでしょう。
発音矯正や文法解説など、手厚い「指導」を求めている人
最後に、コーチング要素を求める人にはおすすめできません。
あくまで「会話の相手」をしてくれるツールであり、「あなたの発音はここが悪いです」、「もっとこういう表現を使いましょう」といった教育的な指導力は、専用の学習アプリに劣ります。
自分の弱点を分析して効率よく伸ばしたいなら、多少高くても機能が充実したアプリを選ぶべきです。



解説して欲しいならネイティブキャンプ
![]()
![]()
なお、コーチング要素を求めるなら、オンライン英会話であるネイティブキャンプがおすすめ。
ネイティブキャンプは日本人講師を始めに優秀な講師が揃っており、レッスン中に好きなだけ指導してもらうことができるからです。
今なら1週間レッスン受け放題の無料体験と5,000円分のAmazonギフト券が入手できますので、気になる方は試してみると良いでしょう。
\ 1週間レッスン受け放題の無料体験実施中 /
〜随時開催中〜
ネイティブキャンプの日本人講師については以下の記事もご覧ください。


スピークエルとは


<スピークエル概要>
・AI相手の英会話:緊張や恥ずかしさを感じず、24時間いつでも予約不要でアウトプット量を確保可能。
・圧倒的な低価格:入会金・教材費無料で、月額650円から利用可能。
・高いカスタマイズ性:29カ国・145の職業を組み合わせたAI講師と、1,000以上のトピックで会話できる。
・充実した学習機能:文法添削、発音練習、日本語ミックス入力への対応など、初心者から上級者までサポート。
・信頼の導入実績:アメリカ大使館の現地職員研修にも採用されている。
スピークエルは、最新のAIを相手に24時間いつでも予約不要で英会話練習ができる画期的なサービスです。
人間の講師相手だと緊張してしまう方でも、心理的なハードルを感じることなく、ミスを恐れずリラックスして圧倒的な量のアウトプット練習が可能です。
1,000以上の多彩なトピックや文法添削機能に加え、アメリカ大使館の研修にも採用される信頼性を持ちながら、月額650円からという低価格で利用できる点が大きな特徴です。
英会話を上達させるには


スピークエルを継続することで基礎的な英語力を養うことができます。
しかし、外国人と英語で話すにはスピークエルだけでは難しいでしょう。
スピークエルでは外国人と会話する練習ができないからです。
スピークエルである程度の基礎力が身に付いたら、オンライン英会話に挑戦することをおすすめします。



おすすめはネイティブキャンプ
![]()
![]()
なお、オンライン英会話ならばネイティブキャンプがおすすめ。
ネイティブキャンプはレッスン受け放題、140カ国以上の講師が在籍、60以上の教材が揃っており、18社を経験した私が最終的に選んだオンライン英会話だからです。
今なら1週間レッスン受け放題の無料体験と5,000円分のAmazonギフト券が入手できますので、気になる方は試してみると良いでしょう。
\ 1週間レッスン受け放題の無料体験実施中 /
〜随時開催中〜
ネイティブキャンプについては以下の記事もご覧ください。


まとめ
さて、本記事をまとめますと・・・
| カテゴリ | 内容 | ポスト数 |
|---|---|---|
| 良い点 | 圧倒的なコスパ | 8件 |
| 手軽さ・柔軟性 | 10件 | |
| フィードバックの質 | 7件 | |
| 効果の実感 | 6件 | |
| 悪い点 | 上級者向け不足 | 3件 |
| 機能のシンプルさ | 2件 |


最後までご覧頂き有難うございました。
本記事を参考にしつつスピークエルで英語能力を鍛えていきましょう。
なお、本ブログはオンライン英会話を中心とした投稿をしています。
以下の記事では私が今まで経験してきたおすすめのオンライン英会話についてまとめていますので、どのオンライン英会話にすべきか悩まれている方はこちらの記事もぜひご覧になってみてください。
<簡単におすすめを紹介して欲しい方向け>


<詳しくおすすめを紹介して欲しい方向け>









コメント